交通指示牌“指错道” 投诉不断

　　“开源大桥桥堍的交通指示牌指示不清。”11月9日，市民陶老先生反映，锡城有些路段路名标示有误，让人摸不着头脑。

　　一条匝道两个路名根据他的指点，记者来到运河饭店附近，看见路旁的蓝色交通指示牌上，标示往北是梁溪路、梁清路，往东是运河西路，而连接两处的匝道标注为“运河西岸北匝道”。但就在不远处的该匝道路口，指路牌却又标注该路名为“开源大桥北匝道”。“一个匝道两个路名，容易混淆。”陶老先生认为，“这个匝道在开源大桥下，叫开源大桥匝道比较合适。”

　　一条支路也有俩名在广电大厦东边的一条支路上，路中间的交通指示牌上标示着开源大桥至梁溪大桥的一段路为“联结路”。对此，陶老先生表示疑惑：“那段路过去一直叫湖滨路，连两边门牌号码至今都是‘湖滨路xx号’，怎么现在改名叫联结路了呢？”

　　市地名办人士告知原委，那段路的路名的确应为湖滨路，但在建造开源大桥时，规划部门将其改名为联结路。为此，他们已和有关部门交涉过，认为该路不能改名，因为该路段附近众多企业的营业执照、经营许可证和居民身份证上的地址都是“湖滨路”，如果改名，这些证件都要“返工”，显然不合理。

　　乱标地名投诉不断地名乱叫并非偶然现象。从市地名办获悉，几乎每年他们都要接到10余起市民反映错标、乱标地名的电话，近几年随着道路桥梁建设的增多，这类投诉也呈增多趋势。如新区有条路建好后就标注为“春晖路”，与锡山区的“春晖路”重名，经地名办提示后，才改名为“春阳路”。

　　为何还会出现如此多的“地名紊乱症”呢？有关人士分析，一是有关单位命名法规意识薄弱，而现行法规操作性又不强；二是指路牌多头管理，如一般道路指路牌由市政管理，背街小巷路牌由城管管理，交通指示牌又由交巡警管理，发现地名标注有误，市地名办只得一一告知有关部门，而要改过来，短则几星期，长则数月。“目前无锡市正在制订相应的地方法规，新法规出台后，执法部门可责令限期修改，到期不改的，可进行处罚。”有关人士说。