【中标公示】福建省清昌大道城市公共视觉形象系统工程中标公示

招标编号：190397
所属行业：市政公用工程
招标代理：福州冠闽建设工程监理咨询有限公司
标 价 ：2877332元
中标单位：福建京源建设工程有限公司
中标候选人公示
（适用于随机抽取法）
招标编号: 榕冠招[2016]013号
本招标项目于 2016 年 7月 29 日 10:00 时在福清市建设工程交易中心开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：清昌大道城市公共视觉形象系统工程
招标人：福清市住房和城乡建设局
建设规模：对清昌大道融侨大酒店至宏路街道324国道段改造设置公交亭24个，的士停靠站点牌30个，道路指示标志牌24个，一级A类标识10个，建筑物指示标牌100个，电子信息立牌24个，标准化垃圾桶300个。招标控制价为3261837元；工程发包价为2877332元，K=12%。
招标方式: 公开招标
2、评标委员会成员名单及评标办法
招标人评委：无
专家评委：黄一腾、吴盛钱、赵茂泽、林金铭、黄文强
评标办法：合理造价区间随机抽取中标人法
3、唱标记录
详见福州建设工程招标投标信息网
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称
修正前
报价(元)
修正后
报价(元)
修正原因
修正依据
备注






5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称
评审结果
原因
依据
备注
福州江诚建设监理有限公司
不合格
拟派项目技术负责人职称专业不满足招标文件第3章评标办法和标准数据表第5项要求
第3章评标办法和标准第6.1.9条款

福建省冠凯建设工程有限公司
不合格
拟派项目技术负责人职称专业不满足招标文件第3章评标办法和标准数据表第5项要求
第3章评标办法和标准第6.1.9条款

福建省方鑫建设工程有限公司
不合格
项目经理无有效安全生产考核证书B证
第3章评标办法和标准第6.1.9条款

福建筑恒建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建盛锦建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省腾众建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建丰溢建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建鑫宏锋电力建设有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建华鼎建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福州汇越市政建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建永东南建设集团有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省宏汇项目管理有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建融辉建设有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省广辰建筑工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

海环科技集团股份有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省乾华建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建衡泰建筑工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建万禹建设有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省三鼎建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建华轩建设有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建艺景园林工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建祥鼎建设有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省建信工程管理集团有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省弘一建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建海京建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省承庚建设发展有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建鼎球建设发展有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建易顺建筑工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建众利建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建三石建设工程有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省盛天工程建设有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名或信用评价总分填写与真实数据不符
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.6条款

福建省华政市政园林有限公司
不合格
投标函中企业季度信用评价总分排名和信用评价总分未填写
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.1条款

福建易筑建设有限公司
不合格
投标报价不符合招标文件要求
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.3条款

福建博能建设发展有限公司
不合格
投标报价不符合招标文件要求
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.3条款

福建万红市政园林工程有限公司
不合格
投标报价不符合招标文件要求
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.3条款

福建森磊建设有限公司
不合格
投标报价不符合招标文件要求
招标文件第3章评标办法和标准第7.1.3条款

福建鑫盛建设有限公司
不合格
项目技术负责人张兰花在福建省建筑市场综合监管信息平台无法查询其职称证信息
招标文件第3章评标办法和标准第10.5条款

6、中标候选人及其投标文件相关内容
（1）第一中标候选人名称：福建京源建设工程有限公司
项目负责人：赖治立
工期：45日历天
工程质量：合格
投标总价：2877332元（其中：暂估价/元，暂列金额/元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称
建设单位
建设地点
竣工验收时间
建筑
面积
（M2）
工程
造价
(万元)
项目
负责人
备注
/
/
/
/
/
/
/
/
（2）第二中标候选人名称： /
项目负责人： /
工期： /
工程质量： /
投标总价： / 元（其中：暂估价 / 元，暂列金额 / 元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称
建设单位
建设地点
竣工验收时间
建筑
面积
（M2）
工程
造价
(万元)
项目
负责人
备注
/
/
/
/
/
/
/
/
（3）第三中标候选人名称： /
项目负责人： /
工期： /
工程质量： /
投标总价：/ 元（其中：暂估价 / 元，暂列金额 / 元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称
建设单位
建设地点
竣工验收时间
建筑
面积
（M2）
工程
造价
(万元)
项目
负责人
备注
/
/
/
/
/
/
/
/

7、公示时间
公示期为 2016 年 8 月 1 日至 2016 年 8 月 3 日。

8、联系方式
招标人：福清市住房和城乡建设局
地址：福清市清昌大道建设局大楼一楼，邮编：350300
电话：0591-86095399，传真：
联系人：王 工
招标代理机构：福州冠闽建设工程监理咨询有限公司
地址：福州市鼓楼区工业路466号干休所办公楼二层，邮编：350001
电话：0591-83819956，传真：0591-83819956联系人：小 黄。

监督机构名称：福清市住房和城乡建设局
办公地址：福清市清昌大道建设局二层
联系电话： 0591－85239101

日期：2016年 7 月 29 日