手机版
二维码
鄢陵县鹤鸣湖风景区标识牌建设项目第一标段评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：
鄢陵县鹤鸣湖风景区标识牌建设项目
2、项目编号：
Y2018GZ250
3、招标控制价：
第一标段
1070797.87元
4、质量要求：合格
5、工期：30日历天
6、评标办法：
综合计分法
7、资格审查方式：
资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年11月21日至2018年12月13日在《____》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第一标段共有3家。
项目开标数据表
招标人名称
鄢陵县鹤鸣湖风景管理服务中心
招标代理机构名称
山东龙信达咨询监理有限公司
工程名称
鄢陵县鹤鸣湖风景区标识牌建设项目
开标时间
2018年12月13日 09:00
开标地点
开标一室
评标时间
2018年12月13日 11:00
评标地点
评标一室
二、开标记录
第一标段:
序号
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人（含证书编号）
质量要求
密封情况
对本次开标过程是否有异议
1
河南林正建设工程有限公司
1066294.38
30
王建鑫
豫241131340081
合格
完好
无
2
河南万鼎建筑工程有限公司
1069797.86
30
李鑫
豫241141453292
合格
完好
无
3
中进建设科技有限公司
1067973.82
30
牛付洋
豫241151574228
合格
完好
无
招标控制价
1070797.87元
K值
0.4
目标工期
30日历天
质量要求
合格
报价修正情况
无
三、评审情况
第一标段:
（一）清标
通过清标的投标人
序号
投标人名称
1
河南林正建设工程有限公司
2
河南万鼎建筑工程有限公司
3
中进建设科技有限公司
未通过清标的投标人及原因
1
无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
河南林正建设工程有限公司
2
河南万鼎建筑工程有限公司
3
中进建设科技有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1
无
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
第一名：
河南林正建设工程有限公司
第二名：
河南万鼎建筑工程有限公司
第三名：
中进建设科技有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人河南林正建设工程有限公司[联系方式]评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术标1.（1）内容完整性和编制水平； 0-1分0.70.80.70.70.82.（2）施工方案和技术措施； 1-2分1.61.31.81.61.73.（3）质量管理体系与措施； 1-2分1.61.51.71.71.74.（4）安全管理体系与措施； 1-2分1.51.41.81.71.75.（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分1.51.41.71.71.76.（6）工程进度计划与措施； 0-1分0.60.80.80.80.87.（7）拟投入资源配备计划……； 1-2分1.61.51.71.71.68.（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分0.70.70.60.80.89.（9）施工总平面布置图； 0-1分0.70.70.80.80.810.（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分1.61.61.81.81.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1.51.51.81.61.712.（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分1.61.41.71.51.7小计15.214.616.916.416.7技术标平均得分15.96商务标1.总报价分20.5220.5220.5220.5220.522.分部分项分15151515153.主要材料分10101010104.措施项目分2.2862.2862.2862.2862.286小计47.80647.80647.80647.80647.806商务标得分47.81综合(信用)标1.1、项目班子配备0-5分444442.企业综合信用0-6分444443.3、项目经理证书0-4分000004.4、服务承诺0-5分444.843小计121212.81211综合(信用)标平均得分11.96最终得分75.73备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人河南万鼎建筑工程有限公司[联系方式]评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术标1.（1）内容完整性和编制水平； 0-1分0.60.80.60.60.82.（2）施工方案和技术措施； 1-2分1.61.31.71.61.53.（3）质量管理体系与措施； 1-2分1.61.41.61.61.54.（4）安全管理体系与措施； 1-2分1.51.41.81.71.55.（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分1.61.31.61.61.56.（6）工程进度计划与措施； 0-1分0.70.80.70.80.87.（7）拟投入资源配备计划……； 1-2分1.61.31.61.71.68.（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分0.60.70.60.80.89.（9）施工总平面布置图； 0-1分0.60.70.70.80.810.（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分1.61.51.71.71.511.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1.51.51.71.61.512.（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分1.61.31.61.51.5小计15.114.015.916.015.3技术标平均得分15.26商务标1.总报价分19.8819.8819.8819.8819.882.分部分项分15151515153.主要材料分10101010104.措施项目分3.3123.3123.3123.3123.312小计48.19248.19248.19248.19248.192商务标得分48.19综合(信用)标1.1、项目班子配备0-5分555552.企业综合信用0-6分000003.3、项目经理证书0-4分000004.4、服务承诺0-5分444.643小计999.698综合(信用)标平均得分8.92最终得分72.37备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人中进建设科技有限公司[联系方式]评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术标1.（1）内容完整性和编制水平； 0-1分0.60.70.60.70.82.（2）施工方案和技术措施； 1-2分1.61.21.61.61.63.（3）质量管理体系与措施； 1-2分1.51.41.61.71.64.（4）安全管理体系与措施； 1-2分1.51.31.81.51.65.（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分1.61.31.61.61.66.（6）工程进度计划与措施； 0-1分0.60.80.70.80.87.（7）拟投入资源配备计划……； 1-2分1.61.41.61.71.68.（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分0.60.70.50.80.89.（9）施工总平面布置图； 0-1分0.60.70.70.80.810.（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分1.61.61.71.81.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1.51.41.61.61.612.（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分1.51.31.61.51.6小计14.813.815.616.116.0技术标平均得分15.26商务标1.总报价分20.220.220.220.220.22.分部分项分15151515153.主要材料分10101010104.措施项目分3.4023.4023.4023.4023.402小计48.60248.60248.60248.60248.602商务标得分48.60综合(信用)标1.1、项目班子配备0-5分444442.企业综合信用0-6分000003.3、项目经理证书0-4分000004.4、服务承诺0-5分444.543小计888.587综合(信用)标平均得分7.90最终得分71.76备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人：
河南林正建设工程有限公司
投标报价：1066294.38元
大写：壹佰零陆万陆仟贰佰玖拾肆元叁角捌分
工期:30日历天
质量标准：合格
项目负责人：王建鑫
证书编号：豫241131340081 二级建造师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：息县2018年贫困村基础设施提升建设改造及非贫困村通村公路项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：
河南万鼎建筑工程有限公司
投标报价：1069797.86元
大写：壹佰零陆万玖仟柒佰玖拾柒元捌角陆分
工期:30日历天
质量标准：合格
项目负责人：李鑫
证书编号：豫241141453292 二级建造师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：
中进建设科技有限公司
投标报价：1067973.82元
大写：壹佰零陆万柒仟玖佰柒拾叁元捌角贰分
工期:30日历天
质量标准：合格
项目负责人：牛付洋
证书编号：豫241151574228 二级建造师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
七、公示期
2018年12月14日至2018年12月17日
八、联系方式
招标人：鄢陵县鹤鸣湖风景管理服务中心
地址：鄢陵县花海大道中段
联系人：李先生
联系电话：15137439696
招标代理机构名称：山东龙信达咨询监理有限公司
联系人：宋女士
电话：0371-56658825
2018年12月13日
