南充市中心医院江东院区标识导视系统设计制作安装项目

质疑答复



供应商：厦门尊创文化传媒有限公司

地址：厦门市湖里区碧桂园启航大厦C501

联系人：王虹冰 联系电话：18205989963

被质疑人地址：成都市金牛区银沙北街锦西商务广场4楼5号

联系人：黄先生 联系方式：18081570577


（供应商）厦门尊创文化传媒有限公司因认为（质疑项目）南充市中心医院江东院区标识导视系统设计制作安装项目（招标编号：5113012020000867）评标委员会出具的评分有失公正。于2020年11月2日向（招标代理机构）四川建兴工程造价咨询有限公司提出书面质疑。四川建兴工程造价咨询有限公司于2020年11月2日收到其递交的质疑书后依法予以受理。

本招标代理机构收到质疑人的质疑书后，经报告项目同级财政监督部门后，请原评审委员会协助处理质疑。经原评审委员会针对质疑事项认真核查后，核查结果确认其评审无误。现就质疑事项答复如下：

1、贵公司质疑事项第一条：贵公司认为评审委员会在设计方案的评分中，我司仅获得24分的总评分，根据权重比计算，即最终总分15分的设计方案仅获得4.8分的评分。而根据招标文件中关于设计方案的评分标准中明确规定:“根据供应商针对本项目所有清单内容提供的设计方案进行评价，包括:设计样图、效果图、点位图、安装方式、用电标注。本项共计15分，每有一项缺失或不足的扣3分，扣完为止。”而我司经过精心准备的设计方案详细完整，总页数高达333页，并已提供了完整的设计样图、效果图、点位图、安装方式、用电标注，具体可依照我司的设计方案一一进行核査，然而评审委员会却凭借自身喜好和主观意识，脱离己经清楚量化的评分标准，对我司设计方案评分进行大幅度扣除

质疑请求答复：本项目评审委员会已对质疑事项及相关请求进行核查，确定其评审无误。评审专家依据本项目招标文件、评审方法、评审标准、专业能力及供应商的投标响应文件独立评审、比较、投标响应是否采信是其履行其法定职责的权利，任何人不得干预。现将复核情况说明如下：

1、设计图中点位图标识混乱，无法对应辨识，扣3分；

2、设计图中无用电标注，扣3分；

3、设计图中效果图与建筑物实际不符，图中将业主单位院徽擅自修改，选用的夜景灯光模糊，扣3分；

投标文件中设计方案一项合计扣9分，实际得6分，经济专家未参与此项评分，本项总计得分24分。

2.贵公司质疑事项第二条：评审委员会在投标文件规范性的评分中，我司仅得2.5分的总评分，根据权重比计算，即最终总分2分的“投标文件的规范性评分项，我司仅获得0.5分的评分。

质疑请求答复：

贵公司投标文件的规范性存在以下细微偏差：

1、投标文件中（34-60页）将招标文件中技术要求一栏中擅自加入投标人品牌，应扣0.5分；

2、设计图中只有制作方式，无安装方式，应扣0.5分；

3、设计图纸未编页码，可扣0.5分；

4、设计方案未按照招标文件要求对应编制，可扣0.5分。本项未主观评分，为各专家独立评判评分。

综上，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》等相关规定，现答复如下：

质疑人的质疑事实依据不充分，质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门（南充市财政局采购监督科）依法提出投诉。

注：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定，供应商投诉事项不得超出已质疑事项的范围。



招标代理机构： 四川建兴工程造价咨询有限公司

2020年11月3日