LED背光源技术优势

近年来，围绕“LED背光源能否取代CCFL”的讨论一直都在继续，实际上早在2007年，于日本高新技术博览会上，索尼便展出了采用LED 背光源技术的70英寸液晶电视，并希冀进一步推广这种新型的LED背光源技术。紧接着，三星也发布了其70英寸采用LED背光源的液晶电视，三星的该系列产品在中国区甚至还嵌上了祥云的标志，颇为引人注目。

　　于是，全球众多液晶电视厂商都开始着力研发这一新型背光源技术，希望可以在未来竞争更加激烈的市场上赢得先手。不过在早些年，液晶电视使用的LED背光源面板后成本是甚至是CCFL的3倍以上，这也成了阻碍其进一步成长壮大的因素之一。

　　还是有好消息传来，原本就优势明显的LED背光源模块BLU的成本虽说还是高于传统的CCFL，可二者之间的差距正逐步缩小，包括iSuppli、DisplaySearch 在内多家调研公司以及很多业内专家都预测，在2010 年，30%左右的液晶电视将采用LED背光源，到那时，LED的成本将同CCFL相当，前景还是一片光明的。

CCFL背光源的缺陷

　　首先，我们还是要看看传统CCFL背光的缺陷在哪儿，还是先从液晶谈起吧。我们知道，液晶是一种介乎于液体和晶体之间的物质，其显示的原理是通过给液晶施加不同的电压来改变其分子排列状态，从而控制光线的通过量，以便显示多种多样的图像。而液晶自身并不会发光，它只是控制光线的通过与否，因此所有的液晶面板都需要背光源来提供照明。

　　目前，大多数液晶电视的背光源采用的还是CCFL，也就是通常所说的冷阴极荧光灯。这种光源并不是平面光源，为了实现背光源均匀的亮度输出，我们还需要为液晶面板的背光模组搭配扩散片、导光板、反射板等众多辅助器件。

　　即使是这样，要获得如CRT那样均匀的亮度输出仍是很困难的，大部分液晶在显示全白或全黑画面时，屏幕边缘和中心亮度的差异十分明显。另外，在图像显示效果上，同CRT 相比，采用CCFL的液晶之色域表现还是明显不足的。

　　在业界，我们一直都用美国国家电视系统委员会NTSC公布的标准来衡量视频设备的色彩还原能力，这一指标是指在整个色域内，显示设备在色彩显示时，色彩的饱和度怎样，对于大多数传统液晶面板来说，能够覆盖的色彩范围只有NTSC标准的65%～75%，具体表现为在绿、黄、红色彩区域，与标准值差别较大。