LED与霓虹灯对比分析

由于led在全球范围内产能的扩大，以及技术的提升，LED上游材料成本呈逐渐降低趋势；尤其是以日本为首的LED先进技术国家的专利保护期相继在2005年左右到期，专利权的开放，必然会导致LED原材料成本的大幅降低，从而进一步促使LED在照明领域的使用。对于户外广告界而言，LED成本的降低则进一步加速霓虹灯市场的委缩。在广告业中，有一种趋势与当年的电视机发展趋势的轨迹基本相同。 

　　电视机的发展趋势： 收音机―黑白电视机－彩色电视机－以液晶、等离子为代表的高端电视机
　　LED 的发展趋势：霓虹灯－单色LED光源－彩色LED光源－以户外大屏幕为代表的高端的广告产品－……
　　LED在广告业界的应用目前处于进入状态，还没有占到绝大部分的市场，即处于霓虹灯－单色LED光源的转化阶段，极少数彩色LED光源在使用。因此作为LED的推广者------蓝景光电技术有限公司在行业内、在广告界业内有责任、有必要起到开拓者、普及者的作用。我们将LED的基本知识、优缺点、发展趋势等等向各界传播以担当起先行者应承担的责任。 

下面我们从两方面对LED与霓虹灯进行对比： 

一、 LED光源与霓虹灯相比制造成本分析表 

以1000mm（长）χ1000mm(宽)χ120mm(高)为标准的“四川蓝景光电”6个中文字为例进行分析：计算因素及假设条件
　　以高档霓虹灯制造成本为基础计算，每组110元左右。
　　以型号为BS1－813红色发光模组为成本计算标准
　　每平方米内布置40组发光模组，其40组×2.9＝116元，配件：40×0.3＝12元
合计每平方米128元

项目 LED发光模组 霓虹灯
面积 1平方米×6＝6平方米 1平方米×6＝6平方米
光源成本 6平方米×128＝768元 7组×110元=770元
配备电源 70W电源1只×100＝100元
总成本 868元 770元
平均单位成本 145元 128元 

二、 LED光源与霓虹灯相比使用成本分析表 

LED光源的重大优势是节能，是一种绿色固态光源，而霓虹灯含水银会产生环境污染，因此LED光源发展是符合国家产业政策的。而对业主而言，更关心两者在使用过程中发生的实际费用，现在我们对比分析一下： 

以600mm（长）χ600mm(宽)χ120mm(高)为标准的 “四川蓝景光电”6个中文字为例分析
公式：每月用电费＝（瓦特/1000）*(每月使用小时数)*(电费/度) 

计算因素：
　　每月使用小时数：365小时(每天12小时)
　　假定每度电费用：1.00元
　　LED模组：32.4瓦(基于每个中文有18组白色LED发光模组排布，每个中文字耗电量18组×0.3瓦=5.4瓦，6个中文字共耗电32.4瓦)
　　霓虹灯：810瓦(基于每个9000millamps的3NPF转化器)
　　霓虹灯的保养及维护费用：250元/月(平均数)
每月 每年 每五年 

霓虹灯费用计算 

810瓦/1000*365小时/每*1.00每度电= ￥295.65 ￥3，547.80 ￥17，739.00
LED光源费用计算(红光为例)：
32.4瓦/1000*365小时/每月*1.00每度电= ￥11.83 ￥141.96 ￥709.80
LED和霓虹灯对比节省的电力费： ￥283.82 ￥3405.84 ￥17029.20
LED节省的保养费：(和霓虹对比LED无需保养) ￥250.00 ￥3000.00 ￥15000.00
LED节省的费用总计： ￥533.82 ￥6405.84 ￥32029.20