体育场馆与无障碍标识系统

1. 无障碍标识体系以及大型体育场馆标识的规范性
邓朴方认为残奥会的举办和普通人的奥运会有很大的不同，由于参加残奥会的运动员对生活和训练都有一些特殊要求，组委会对许多设施必须进行改造，改造的目的是使城市能够真正进入“无障碍时代”，让残障人运动员能够“无障碍”地融入城市生活。贾荣林概括了无障碍环境包括物质环境、信息和交流的无障碍，无障碍导向系统是一个相互关联的整体。只有系统化的设计才能使通行和沟通畅通无阻，局部的设计是孤掌难鸣的。 

段铁铮从弱势群体视角出发，认为在城市道路范围内布设的低位饮水 、公共厕所和低位电话等设施，是弱势群体平等参与社会生活的基本物质保障。在相应区域设置为公众提供服务的相关设施，一定要考虑弱势群体能够方便地使用，这就要求无障碍环境具有系统性。赵敬辛认为无障碍设计是一个全面系统的工程，不能仅局限于残疾人和老年人的住宅或某些建筑的入口、坡道、电梯和卫生间等局部，关键是系统化、体系化，达到环境的全面无障碍。这就要求建筑师用一种系统化的观点来进行无障碍环境设计，使无障碍设施连成点、线、面和立体网络，实现全面的无障碍环境，真正使残疾人、老年人等行动不便者可以平等地共享社会文明成果和物质环境。 

标识系统是无障碍设计的重要组成部分。李京凡发现,多数场馆标识系统的设计不规范和不完善,个别场馆为突出个性，自行设计了一套精美的标识符号。为了最大程度地方便中国及海外人士的使用，需要统一按照国际标准进行设计。 

2. 大型体育场馆无障碍标识系统的细节性
李京凡提出无障碍设施设计是一项涉及面广且非常细致的工作，相比发达国家，中国的无障碍设施建设工作尚处于起步阶段，业主的认识及设计师对规范的理解还有不到位的现象，无障碍设施设计中仍存在一些容易被忽视的地方。场馆无障碍设施的设计，应在系统性和完整性的基础上，特别注意在细节上下功夫。 

鲍世隆提出大型体育场馆建设作为一个复杂的系统工程，在建设过程中，对于大的战略或项目都能把握得很好，准备也很充分，但对于小的方面往往就被忽视或不重视。而恰恰正是这些小细节能够决定城市的品位，体现对人的关怀。比如完整、有特色的城市标识系统，使人有安全感和能享受美。[16]在雅典残奥会赛场外，可以发现同时印有印刷体文字和盲文的名片；希腊的一家博物馆推出了特殊的参观模式，让盲人通过触摸来欣赏这些杰出的艺术品；赛场交通车的司机主动帮助残疾人运动员、记者上下车，甚至志愿者队伍中出现了残疾人。这些细微之处体现的是人文关怀，一种真正的无障碍意识。为了让来自世界各国的残疾人运动员、观众都能欣赏到古希腊的文明，雅典在卫城修建了无障碍设施，利用施工用的升降梯在卫城背后建立了一条无障碍登城通道，并在卫城顶部的博物馆安装了升降梯。《体育建筑设计规范》(JGJ31-2003)出于对残障人的关爱及礼仪的需要，对体育建筑的无障碍标识进行了明文规定。场馆无障碍设施的设计，应在系统性和完整性的基础上，特别要在细节上下工夫。如香港在城市的道路交叉口，除了行人通过的普通路口外，还有专门为盲人通过提供的音响识别系统。在大型体育场馆建设过程中应对城市小的、细节方面的内容给予一定的关注，因为细节决定成败。 

3. 大型体育场馆无障碍标识系统的普遍性
李京凡研究发现，目前中国部分大型体育场馆标识对各类残疾人(肢体残疾者，听力、视力残疾者)以及高龄体弱者不同情况的需求区分不够明确，缺乏有针对性的标识标牌，在为听力、视力损伤人员提供服务信息及设施方面容易被忽视。设计时应考虑不同残障人群的需要，充分体现对残障人士的关心和爱护。贾荣林把无障碍导视系统的设计称为通用设计，它应当首先贯穿于通用的城市公共导视系统设计中，传达和引导的手段与形式首先要考虑在最大限度的可能性内，不分性别、年龄与能力，适合所有人的需要。曹跃进研究后认为无障碍设施使用对象的内涵早已发生了很大变化，不仅仅是残疾人，还包括老年人、儿童、临时负重者等所有社会成员，无障碍设施是方便每一社会成员的人性化设施。因此，需要进一步加大宣传力度，提高社会对无障碍设施服务对象的认知水平。在对无障碍设施服务对象的认识上，从“方便残疾人、老年人”到“惠及全社会，方便你我他”。无障碍环境设计、建设是全社会乃至全人类在生存上的共同需求已经成了人们的共识。 

蒋毅认为残奥会体育图标不仅仅是残奥会的基础形象元素之一，而且广泛应用于残奥会的道路指示系统、场馆内外的标识和装饰、赛时运动员和观众参赛及观赛的指南。