地下空间标识导向设计的概述

地下空间的标识构成城市风格、色彩、文化的一部分, 是城市整体环境中具有影响力的不同的地上建筑形式特征通过不同的元素特征加以表现。古典庄重的地上欧洲建筑形式: 以柔和的曲线和复杂的装饰诠释主调。现代活泼的地上建筑形式: 以强硬的线条和简单的设计构件主体。如果处理不当, 也会污染城市的环境, 标识风格与周围环境不和谐, 色彩与区域整体不协调时, 在视觉上会产生杂乱, 消极感, 不利于城市环境的建设。 

凯文林奇在《城市意象》中将形成人的城市意象的物质要素概括为五要素: 路径、区域、边界、节点和标志。“意象”为一心理学语言, 用以表达人与环境相互作用的一种组织, 一种经由体验而认识外部现实的内化心智, 其具有可识别性。林奇认为可以形成深刻设计意象就是目标事物的可识别性, 即从其他事物中得到区别。并且, 对意象进行了阐述,既物体使使用者产生高效率的强烈印象属性, 物体以色彩、形式、排列等促成鲜明的特征, 呈现出来加以识别。 

1、城市地下空间标识导向设计与城市建筑风格
每个城市都会有其鲜明的城市特征, 给人视觉印象往往是城市建筑风貌、街道形式、地域风情。地下空间标识作为一种特定的视觉符号, 同时也是城市形象、特征、文化的综合和浓缩。如何有效地表现和传达这种地上信息和地下空间的联系也是当前城市设计领域内面临的迫切解决的问题。 

( 1) 地下标识导向系统保持整体性、系统性。标识与建筑环境之间, 首要保证地上建筑环境的完整性, 保证地上建筑环境与标识设计同步进行, 定位建筑类型、形式等方面 后, 再将地下商业空间标识融入整体地上和地下建筑环境中, 保持两者完整和统一性, 有利于标识分区进行识别。标识色彩的分区, 让人们理解标识的种类及意义。每条线路及周围的空间环境与该线路标识作为一个整体来进行规划, 并运用“建筑化标识”的手法。 

( 2) 地下空间导向标识保持独特性、艺术性。现代主义设计后, 进入多元化的设计时代, 冷静、理性、强调效率的设计已经受到质疑, 人们需要多彩斑斓、多种多样的设计去装点生活。出奇制胜的标识同时有利于在纷繁的环境中提高识别率, 趣味性和娱乐性, 同时避免人群在地下空间时心理产生恐惧感。避免过渡突兀和唐突生硬, 反而, 为城市环境减分。


2、城市地下空间导向设计与城市建筑色彩


(1)地下标识色彩延续城市建筑色彩。

色彩与人的生活是密不可分的, 处处体现在我们的生活中。通过地下空间标识色彩的设置可帮助建立空间的方向感和认别感。在对标识进行设计时, 要对多方面功能进行考虑, 既要满足空间形式、建筑材料的特性, 同时还要与空间环境协调, 所以标识与建筑色彩是统一、衬托的。奥地利维也纳地铁站有色彩分区, 运用对的色彩, 可以让标识在环境中更加跳跃。同时还要考虑到其与城市建筑风格, 建筑色彩、文化历史等元素的关系, 正确把握环境特征, 创造地上空间环境和地下空间环境的和谐发展, 也就是说, 即使把标识从环境中撤掉, 人们也能清楚知道自己所在位置。也就是说, 不是将标识设置在环境中, 而是将环境变成能发挥标识作用的环境, 即地下空间标识设计色彩对城市地上建筑色彩的延续让人群更好地对空间位置进行识别。 

(2) 地下空间标识导向与城市城市建筑色彩的过渡。
从城市地上空间环境向地下空间的转移, 不仅仅是心理承受上的转变, 同时在光的变化过程中, 充斥环境色彩的变化, 标识在此做一下色彩的过渡与缓冲。建筑色彩是视觉的艺术,视觉艺术的最重要特征就是视觉平衡。朝仓直已在《艺术设计的色彩构成》一书中指出色彩是具有轻重感的。 一般来说, 明度大的色感觉较轻, 暗色感觉较重 。这种平衡是动态的, 是沿着人的行为的行走途径进行深入和层次变化的, 让人群从空间变化中适应转变。 

2.3、城市地下空间标识设计与城市文化
城市本身的文化与历史, 是在城市发展的构成中, 最具有其本身特色的魅力, 于是地下空间标识的设计主体通常会和城市本身的文化、历史联系在一起, 借以让人产生深刻印象和回忆, 从而产生对文化共鸣。在上海人民广场的上海城市规划展示馆, 其中内部的上海1930风情街, 从顶部处理到标识等的设计, 都采用老上海回忆加以布置, 使整个广场 充满了旧上海的气息。 

3、结语
地下空间标识的设计除了要满足其基本功能, 还要按照城市整体空间环境的特有结构性质, 塑造功能完善的、结构优化的地下标识导向系统。